A股 · 300773 · 当日研究

拉卡拉

数字支付业务、科技服务业务

数据截至 2026-08-10财报截至 2026-06-30 历史记录

当时价格 16.00 人民币 · 2026-08-10

待核验

营收同比保持两位数增长;利润增速明显高于营收,盈利弹性较强

市盈率 10.8倍;市销率(历史口径) 5.34倍

仍需警惕:经营现金流同比下降,利润与现金回收需交叉核对

近期变化:首次进入当前观察名单

一种可能的解释是:利润增速显著高于收入,可能来自利润率改善、低基数、费用变化或非经常项目;聚合数据无法区分。

对应的原始观察

最新报告期营收同比22.8%、利润同比191.7%;4个可比期的财务持续性为60.5分。

什么会改变看法:下一可比报告期营收增速低于10%;财务持续性分数降至50以下;利润保持增长但经营现金流转负

以前怎么看这家公司

这是现有档案中这家公司的首次观察。

暂无经过同口径核验的产业周期相似案例;同公司以前进入观察不等于处于相似历史情景。

核对财务数字与统计期
营收同比22.8%
利润同比191.7%
每股现金流同比(旧口径)-153.1%
ROE14.7%
PE / PS10.8 / 5.3
数据日期2026-08-10
查看公司长期记录

查看当时的完整结论

待核验

确定性候选排名、风险门禁与公开财务数据

依据仍在补充
现在怎么用

把它作为待继续核对的研究线索。先排除“经营现金流同比下降,利润与现金回收需交叉核对”;失效条件出现或依据仍不完整时,停止沿用当前判断。

逐项核对依据与疑点

当前因果链只使用聚合财务、行情和风险扫描。它能说明指标之间是否相互支持,不能证明销量、提价、并购或管理动作是增长原因。

关键依据

  • 营收同比保持两位数增长
  • 利润增速明显高于营收,盈利弹性较强

主要风险

  • 当前缺少销量、价格、产品结构、并购和低基数拆分,不能把同比增长直接归因于主营需求改善。
  • 利润增长而经营现金流下降,当前盈利改善尚未得到现金回收方向支持。
  • PE和PS不能跨行业直接比较;当前同行样本和业务口径不足以证明绝对低估或高估。
  • 经营现金流同比下降,利润与现金回收需交叉核对
  • 公告风险:拉卡拉:关于部分股东减持计划完成暨实施情况的公告

仍未知

  • 增长由销量、价格、产品结构、并购还是低基数驱动
  • 应收账款、存货和资本开支是否与收入同步变化
  • 管理层指引及至少2家同口径同行的变化

判断失效条件

  • 下一可比报告期营收增速低于10%
  • 财务持续性分数降至50以下
  • 利润保持增长但经营现金流转负
  • 毛利率较当前水平下降超过3个百分点
  • 利润增速明显回落而估值仍处于规则高位
  • 资产负债率升至70%以上或出现重大再融资
这项判断被验证到哪一步
公开依据5项可回查 · 基础依据
证据完整性依据仍在补充
20日结果-6.69%,相对沪深300 -2.55%
60日结果积累中,还需20个有效快照

只展示真实公开依据和前向结果。样本不足时保留观察记录,不把短期结果称为胜率。

同市场候补对照

凯格精机,综合得分比拉卡拉低5.9分

公司行业内部排序分
凯格精机制造业-专用设备制造业43.8
海科新源制造业-化学原料和化学制品制造业42.2
欧莱新材制造业-计算机、通信和其他电子设备制造业42.2

排序分只用于同市场、同日比较,不代表上涨概率。

公开来源

页面只展示可回查的公开来源;研究过程中的内部记录不作为结论依据。

方法、评分与完整推理边界

从事实到判断:这条逻辑怎么成立

逻辑成立仍待验证:当前因果链只使用聚合财务、行情和风险扫描。它能说明指标之间是否相互支持,不能证明销量、提价、并购或管理动作是增长原因。

增长为什么可能延续? · 持续性待验证

已观察事实:最新报告期营收同比22.8%、利润同比191.7%;4个可比期的财务持续性为60.5分。

可能机制(未证实):利润增速显著高于收入,可能来自利润率改善、低基数、费用变化或非经常项目;聚合数据无法区分。

需要留意:当前缺少销量、价格、产品结构、并购和低基数拆分,不能把同比增长直接归因于主营需求改善。

什么会推翻:下一可比报告期营收增速低于10%;财务持续性分数降至50以下

利润增长有没有现金支持? · 风险需核对

已观察事实:利润同比191.7%,经营现金流同比-153.1%,毛利率24.7%。

可能机制(未证实):经营现金流与利润同向只能作为质量线索;真正的因果仍取决于回款、存货、预付款和一次性现金项目。

需要留意:利润增长而经营现金流下降,当前盈利改善尚未得到现金回收方向支持。

什么会推翻:利润保持增长但经营现金流转负;毛利率较当前水平下降超过3个百分点

当前价格隐含什么要求? · 中性

已观察事实:当前PE 10.8倍、PS 5.3倍,资产负债率56.3%。

可能机制(未证实):当前估值不属于规则两端,结论主要取决于增长质量和持续性,而不是单独依赖估值。

需要留意:PE和PS不能跨行业直接比较;当前同行样本和业务口径不足以证明绝对低估或高估。

什么会推翻:利润增速明显回落而估值仍处于规则高位;资产负债率升至70%以上或出现重大再融资

仍缺的关键证据:增长由销量、价格、产品结构、并购还是低基数驱动;应收账款、存货和资本开支是否与收入同步变化;管理层指引及至少2家同口径同行的变化

评分拆解

绝对指标 75.0% · 同行百分位 25.0% · 市场风格叠加 20.0% · 增长可靠性 100.0%。分数只用于同市场、同日排序。

维度贡献分实际权重绝对分同行百分位
成长9.624.0%53.10.0%
质量10.224.0%47.028.6%
估值9.117.0%37.8100.0%
市值0.96.0%4.742.9%
动量8.911.0%79.785.7%
风险11.018.0%48.3100.0%

排名:领先,领先候补5.9分 · 分数变化:首次进入当前候选池 · 当前市场状态:价值/周期。

同日两市场研究

先看当天汇总