A股 · 605499 · 当日研究

东鹏饮料

饮料的研发、生产和销售

数据截至 2026-09-03财报截至 2026-06-30 历史记录

当时价格 118.92 人民币 · 2026-09-03

条件观察

营收同比保持两位数增长;ROE达到15%以上,资本使用效率较好

市盈率 17.8倍;市销率(历史口径) 7.02倍;财务质量和估值还需进一步确认

仍需警惕:较52周高点回撤超过30%,趋势仍需确认

近期变化:财务质量改善;盈利增长表现走弱

一种可能的解释是:收入与利润增速差距不大,暂未观察到明显经营杠杆;仍需分产品收入和费用数据确认。

对应的原始观察

最新报告期营收同比15.9%、利润同比20.7%;4个可比期的财务持续性为93.8分。

什么会改变看法:下一可比报告期营收增速低于10%;财务持续性分数降至50以下;利润保持增长但经营现金流转负

以前怎么看这家公司

这是现有档案中这家公司的首次观察。

暂无经过同口径核验的产业周期相似案例;同公司以前进入观察不等于处于相似历史情景。

核对财务数字与统计期
营收同比15.9%
利润同比20.7%
每股现金流同比(旧口径)1.4%
ROE19.0%
PE / PS17.8 / 7.0
数据日期2026-09-03
查看公司长期记录

查看当时的完整结论

条件观察

确定性候选排名、风险门禁、财务质量和估值条件

依据仍在补充
现在怎么用

把它作为待继续核对的研究线索。先排除“较52周高点回撤超过30%,趋势仍需确认”;失效条件出现或依据仍不完整时,停止沿用当前判断。

逐项核对依据与疑点

当前因果链只使用聚合财务、行情和风险扫描。它能说明指标之间是否相互支持,不能证明销量、提价、并购或管理动作是增长原因。

关键依据

  • 营收同比保持两位数增长
  • ROE达到15%以上,资本使用效率较好
  • 最近可比财报期增长与盈利质量较稳定

主要风险

  • 当前缺少销量、价格、产品结构、并购和低基数拆分,不能把同比增长直接归因于主营需求改善。
  • 利润与经营现金流当前同向,暂未出现方向性背离;但同比增速不能替代现金含量、应收和存货核对。
  • PE和PS不能跨行业直接比较;当前同行样本和业务口径不足以证明绝对低估或高估。
  • 较52周高点回撤超过30%,趋势仍需确认

仍未知

  • 增长由销量、价格、产品结构、并购还是低基数驱动
  • 应收账款、存货和资本开支是否与收入同步变化
  • 管理层指引及至少2家同口径同行的变化

判断失效条件

  • 下一可比报告期营收增速低于10%
  • 财务持续性分数降至50以下
  • 利润保持增长但经营现金流转负
  • 毛利率较当前水平下降超过3个百分点
  • 利润增速明显回落而估值仍处于规则高位
  • 资产负债率升至70%以上或出现重大再融资
这项判断被验证到哪一步
公开依据3项可回查 · 基础依据
证据完整性依据仍在补充
20日结果-3.67%,相对沪深300 +2.14%
60日结果积累中,还需30个有效快照

只展示真实公开依据和前向结果。样本不足时保留观察记录,不把短期结果称为胜率。

同市场候补对照

好上好,在低估值质量中综合得分比东鹏饮料低4.0分

公司行业内部排序分
好上好批发和零售业-批发业41.7

排序分只用于同市场、同日比较,不代表上涨概率。

公开来源

页面只展示可回查的公开来源;研究过程中的内部记录不作为结论依据。

方法、评分与完整推理边界

从事实到判断:这条逻辑怎么成立

逻辑成立仍待验证:当前因果链只使用聚合财务、行情和风险扫描。它能说明指标之间是否相互支持,不能证明销量、提价、并购或管理动作是增长原因。

增长为什么可能延续? · 连续性较强

已观察事实:最新报告期营收同比15.9%、利润同比20.7%;4个可比期的财务持续性为93.8分。

可能机制(未证实):收入与利润增速差距不大,暂未观察到明显经营杠杆;仍需分产品收入和费用数据确认。

需要留意:当前缺少销量、价格、产品结构、并购和低基数拆分,不能把同比增长直接归因于主营需求改善。

什么会推翻:下一可比报告期营收增速低于10%;财务持续性分数降至50以下

利润增长有没有现金支持? · 支持但未证实

已观察事实:利润同比20.7%,经营现金流同比1.4%,毛利率48.4%。

可能机制(未证实):经营现金流与利润同向只能作为质量线索;真正的因果仍取决于回款、存货、预付款和一次性现金项目。

需要留意:利润与经营现金流当前同向,暂未出现方向性背离;但同比增速不能替代现金含量、应收和存货核对。

什么会推翻:利润保持增长但经营现金流转负;毛利率较当前水平下降超过3个百分点

当前价格隐含什么要求? · 中性

已观察事实:当前PE 17.8倍、PS 7.0倍,资产负债率45.5%。

可能机制(未证实):当前估值不属于规则两端,结论主要取决于增长质量和持续性,而不是单独依赖估值。

需要留意:PE和PS不能跨行业直接比较;当前同行样本和业务口径不足以证明绝对低估或高估。

什么会推翻:利润增速明显回落而估值仍处于规则高位;资产负债率升至70%以上或出现重大再融资

仍缺的关键证据:增长由销量、价格、产品结构、并购还是低基数驱动;应收账款、存货和资本开支是否与收入同步变化;管理层指引及至少2家同口径同行的变化

评分拆解

绝对指标 100.0% · 同行百分位 0.0% · 市场风格叠加 20.0% · 增长可靠性 100.0%。分数只用于同市场、同日排序。

维度贡献分实际权重绝对分同行百分位
成长2.87.0%40.60.0%
质量20.926.0%80.5100.0%
估值7.432.0%23.00.0%
市值6.49.0%70.7100.0%
动量2.86.0%45.90.0%
风险5.420.0%27.20.0%

排名:领先,领先候补4.0分 · 分数变化:质量+2.2分;成长-1.2分;市场状态权重发生变化 · 当前市场状态:防御。

同日两市场研究

先看当天汇总