A股 · 603132 · 当日研究

金徽股份

铅、锌、银等矿产资源的勘查、开采、加工、销售

数据截至 2026-11-05财报截至 2026-09-30 历史记录

当时价格 17.27 人民币 · 2026-11-05

继续研究

营收同比超过30%,业务扩张速度较快;利润增速明显高于营收,盈利弹性较强

市盈率 20.0倍;市销率(历史口径) 7.58倍;估值仍值得进一步核对,尚不证明绝对低估

仍需警惕:资产负债率达到60%以上,需关注偿债与融资压力

近期变化:价格相对强度改善;财务质量走弱

一种可能的解释是:利润增速显著高于收入,可能来自利润率改善、低基数、费用变化或非经常项目;聚合数据无法区分。

对应的原始观察

最新报告期营收同比42.7%、利润同比86.9%;4个可比期的财务持续性为80.9分。

什么会改变看法:下一可比报告期营收增速低于10%;财务持续性分数降至50以下;利润保持增长但经营现金流转负

以前怎么看这家公司

2026-10-16 曾以“条件观察”进入观察;20 日结果:积累中,还需9个有效快照。

暂无经过同口径核验的产业周期相似案例;同公司以前进入观察不等于处于相似历史情景。

核对财务数字与统计期
营收同比42.7%
利润同比86.9%
经营现金流同比109.4%
ROE19.2%
PE / PS20.0 / 7.6
数据日期2026-11-05
查看公司长期记录

查看当时的完整结论

继续研究

确定性候选排名、风险门禁、财务质量和估值条件

依据仍在补充
现在怎么用

把它作为待继续核对的研究线索。先排除“资产负债率达到60%以上,需关注偿债与融资压力”;失效条件出现或依据仍不完整时,停止沿用当前判断。

逐项核对依据与疑点

当前因果链只使用聚合财务、行情和风险扫描。它能说明指标之间是否相互支持,不能证明销量、提价、并购或管理动作是增长原因。

关键依据

  • 营收同比超过30%,业务扩张速度较快
  • 利润增速明显高于营收,盈利弹性较强
  • ROE达到15%以上,资本使用效率较好
  • 经营现金流同比增长20%以上
  • 最近可比财报期增长与盈利质量较稳定

主要风险

  • 当前缺少销量、价格、产品结构、并购和低基数拆分,不能把同比增长直接归因于主营需求改善。
  • 利润与经营现金流当前同向,暂未出现方向性背离;但同比增速不能替代现金含量、应收和存货核对。
  • PE和PS不能跨行业直接比较;当前同行样本和业务口径不足以证明绝对低估或高估。
  • 资产负债率达到60%以上,需关注偿债与融资压力
  • 公告风险:金徽股份:金徽股份关于控股股东一致行动人股份质押的公告
  • 公告风险:金徽股份:金徽股份关于控股股东股份质押的公告

仍未知

  • 增长由销量、价格、产品结构、并购还是低基数驱动
  • 应收账款、存货和资本开支是否与收入同步变化
  • 管理层指引及至少2家同口径同行的变化

判断失效条件

  • 下一可比报告期营收增速低于10%
  • 财务持续性分数降至50以下
  • 利润保持增长但经营现金流转负
  • 毛利率较当前水平下降超过3个百分点
  • 利润增速明显回落而估值仍处于规则高位
  • 资产负债率升至70%以上或出现重大再融资
这项判断被验证到哪一步
公开依据7项可回查 · 基础依据
证据完整性依据仍在补充
20日结果积累中,还需20个有效快照
60日结果积累中,还需60个有效快照

只展示真实公开依据和前向结果。样本不足时保留观察记录,不把短期结果称为胜率。

同市场候补对照

昂立教育,在中小盘成长中综合得分比金徽股份低0.5分

公司行业内部排序分
昂立教育教育-教育59.5
中汽股份科学研究和技术服务业-专业技术服务业50.7
钛能化学制造业-化学原料和化学制品制造业46.4

排序分只用于同市场、同日比较,不代表上涨概率。

公开来源

页面只展示可回查的公开来源;研究过程中的内部记录不作为结论依据。

方法、评分与完整推理边界

从事实到判断:这条逻辑怎么成立

逻辑成立仍待验证:当前因果链只使用聚合财务、行情和风险扫描。它能说明指标之间是否相互支持,不能证明销量、提价、并购或管理动作是增长原因。

增长为什么可能延续? · 连续性较强

已观察事实:最新报告期营收同比42.7%、利润同比86.9%;4个可比期的财务持续性为80.9分。

可能机制(未证实):利润增速显著高于收入,可能来自利润率改善、低基数、费用变化或非经常项目;聚合数据无法区分。

需要留意:当前缺少销量、价格、产品结构、并购和低基数拆分,不能把同比增长直接归因于主营需求改善。

什么会推翻:下一可比报告期营收增速低于10%;财务持续性分数降至50以下

利润增长有没有现金支持? · 支持但未证实

已观察事实:利润同比86.9%,经营现金流同比109.4%,毛利率70.1%。

可能机制(未证实):经营现金流与利润同向只能作为质量线索;真正的因果仍取决于回款、存货、预付款和一次性现金项目。

需要留意:利润与经营现金流当前同向,暂未出现方向性背离;但同比增速不能替代现金含量、应收和存货核对。

什么会推翻:利润保持增长但经营现金流转负;毛利率较当前水平下降超过3个百分点

当前价格隐含什么要求? · 中性

已观察事实:当前PE 20.0倍、PS 7.6倍,资产负债率65.0%。

可能机制(未证实):当前估值不属于规则两端,结论主要取决于增长质量和持续性,而不是单独依赖估值。

需要留意:PE和PS不能跨行业直接比较;当前同行样本和业务口径不足以证明绝对低估或高估。

什么会推翻:利润增速明显回落而估值仍处于规则高位;资产负债率升至70%以上或出现重大再融资

仍缺的关键证据:增长由销量、价格、产品结构、并购还是低基数驱动;应收账款、存货和资本开支是否与收入同步变化;管理层指引及至少2家同口径同行的变化

评分拆解

绝对指标 80.0% · 同行百分位 20.0% · 市场风格叠加 20.0% · 增长可靠性 100.0%。分数只用于同市场、同日排序。

维度贡献分实际权重绝对分同行百分位
成长22.324.0%91.0100.0%
质量17.524.0%70.583.3%
估值3.014.0%18.233.3%
市值0.36.0%5.60.0%
动量5.612.0%41.766.7%
风险11.320.0%53.766.7%

排名:胶着,领先候补0.5分 · 分数变化:动量+2.2分;质量-1.5分;市场状态权重发生变化 · 当前市场状态:高波动修复。

同日两市场研究

先看当天汇总